УИД: 66RS0044-01-2025-003598-17

Дело № 2-2488/2025

мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года

(с учетом выходных дней 11.10.2025-12.10.2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск 06 октября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бусовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488/2025 по иску Первоуральского производственного муниципального предприятия «Водоканал» к Муфазаловой Ксении Александровне о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ППМУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к Муфазаловой К.А. о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения начисленную по жилому помещению, расположенную по адресу: <адрес> за период с мая 2014 года по январь 2025 года в размере 210401 руб. 28 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с мая 2014 года по январь 2025 год в размере 90494 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7045 руб.

В обоснование иска указано, что ППМУП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией по оказанию коммунальных услуг <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещения, проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 22.10.2013. Согласно принятого решения: избран способ прямых расчетов, предусматривающие внесение платы за коммунальные услуги собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственно ресурсносодержащими организациями, согласно п. 7 пп. 7 ст. 155 ЖК РФ. Муфазалова К.А. является собственником 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность за период с мая 2014 года по май 2025 года в сумме 402 988 руб. 28 коп., в том числе 221 999 руб. 96 коп. – долг за коммунальные услуги, 180 988 руб. 32 коп. – пени. Ответчик является собственником 1/2 доли жилого помещения, лицевой счет между собственниками не разделен, его задолженность составила 1/2 доли от общей задолженности – 201494 руб. 14 коп., в том числе 110 999 руб. 98 коп. – долг за коммунальные услуги, 90 494 руб.16 коп. – пени.

Представитель истца ППМУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Муфазалова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представила. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, на основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения является публичным договором.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Заключение и продление договора энергоснабжения, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Соответственно отношения между истцом, как поставщиком услуг по водоснабжению, и ответчиком как потребителем коммунальных услуг Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в МКД, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки.

Судом установлено, что согласно сведений из Единого государственного реестра сделок с недвижимостью собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, значатся Муфазалова К.А. (1/2 доля), ФИО5 (1/2 доля) на праве общей долевой собственной собственности (л.д. 45-46).

Как следует из выписки по лицевому счету в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за период с мая 2014 года по январь 2025 года в размере 402 988 руб. 28 коп., в том числе 221 999 руб. 96 коп. – долг за коммунальные услуги, 180 988 руб. 32 коп. – пени.

Ответчик является собственником 1/2 доли жилого помещения, лицевой счет между собственниками не разделен, его задолженность составила 1/2 доли от общей задолженности – 201494 руб. 14 коп., в том числе 110 999 руб. 98 коп. – долг за коммунальные услуги, 90 494 руб.16 коп. – пени.

Расчет задолженности и его расшифровка представлена истцом в материалы дела (л.д. 5 – 22).

Таким образом, в отсутствие доказательств со стороны ответчика погашения задолженности по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения за период с мая 2014 года по января 2025 года в размере 110 999 руб. 98 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 90 494 руб.16 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в период с мая 2014 года по январь 2025 года включительно обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

По расчётам истца, за период с мая 2014 года по январь 2025 года истцом были начислены пени, размер пени составил 90 494 руб.16 коп. (л.д. 5-13) с данным расчётом сумм полагает возможным согласиться, иного расчета сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С целью обращения в суд истом ППМУП «Водоканал» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 045 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены платёжные поручения № от 02.09.2024 на сумму 3234 руб. 24 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2683 руб., № от 17.04.2025 на сумму 281 руб., № от 18.07.2025 на сумму 846 руб. 80 коп. (л.д. 31-34).

Таким образом, с Муфазаловой Ксении Александровны в пользу ППМУП «Водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения начисленную по жилому помещению, расположенную по адресу: <адрес> за период с мая 2014 года по январь 2025 года в размере 210401 руб. 28 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с мая 2014 года по январь 2025 год в размере 90494 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7045 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Первоуральского производственного муниципального предприятия «Водоканал» к Муфазаловой Ксении Александровне о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Муфазаловой Ксении Александровны в пользу Первоуральского производственного муниципального предприятия «Водоканал» сумму задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения начисленную по жилому помещению, расположенную по адресу: <адрес> за период с мая 2014 года по январь 2025 года в размере 210401 руб. 28 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с мая 2014 года по январь 2025 год в размере 90494 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7045 руб., всего 307940 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: